企業(yè)間競(jìng)相壓價(jià)，人才爭(zhēng)奪白熱化，產(chǎn)品同質(zhì)化泛濫，利潤(rùn)空間越縮越小，最終導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)利潤(rùn)下降、創(chuàng)新乏力……近一個(gè)時(shí)期以來(lái)，“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)成為熱詞，許多行業(yè)和企業(yè)深陷價(jià)格、市場(chǎng)份額、人才等無(wú)序低水平競(jìng)爭(zhēng)。目前，各方也充分認(rèn)清其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的危害，千方百計(jì)地綜合整治“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)。

內(nèi)卷本質(zhì)是同質(zhì)、低效的消耗戰(zhàn)，反映的是市場(chǎng)信號(hào)失真、創(chuàng)新生態(tài)板結(jié)與考核機(jī)制短視。市場(chǎng)層面，信息繭房加劇了行業(yè)“羊群效應(yīng)”，失真的市場(chǎng)信號(hào)無(wú)法讓企業(yè)作出正確判斷。比如，當(dāng)人工智能概念火爆時(shí)，某城市半年內(nèi)涌現(xiàn)的200余家人工智能初創(chuàng)企業(yè)中，其中90%因缺乏核心技術(shù)淪為“PPT公司”。機(jī)制層面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度不夠，當(dāng)抄襲比研發(fā)更易獲利，企業(yè)自然選擇“走捷徑”，“創(chuàng)新不如抄襲”使企業(yè)不愿付出巨額投入攀登技術(shù)高峰。

破解這一困局的關(guān)鍵，在于推動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)邏輯從零和博弈轉(zhuǎn)向價(jià)值創(chuàng)新，通過(guò)技術(shù)突破、業(yè)態(tài)融合和制度創(chuàng)新，在增量市場(chǎng)中構(gòu)建差異化競(jìng)爭(zhēng)力，并實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)目標(biāo)。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，需要從制度機(jī)制、產(chǎn)業(yè)布局、市場(chǎng)監(jiān)管、企業(yè)引導(dǎo)等方面協(xié)同發(fā)力。

在制度機(jī)制方面，應(yīng)建立創(chuàng)新導(dǎo)向的考核體系。政府需構(gòu)建多元化評(píng)價(jià)體系，大幅提高科技創(chuàng)新、綠色發(fā)展等指標(biāo)在政績(jī)考核中的權(quán)重。例如，江蘇省試點(diǎn)“質(zhì)量GDP”考核后，高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量3年增長(zhǎng)40%；浙江省建立“創(chuàng)新飛地”政策，允許企業(yè)在上海、深圳設(shè)立異地研發(fā)中心并享受稅收減免，帶動(dòng)省內(nèi)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)重復(fù)投資下降18%。同時(shí)，建立容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制，鼓勵(lì)官員敢于嘗試、勇于擔(dān)當(dāng)，為改革創(chuàng)新提供制度保障。

在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局方面，要構(gòu)建錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)新格局。依托云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等數(shù)字信息技術(shù)，建立全國(guó)性的產(chǎn)業(yè)投資大數(shù)據(jù)平臺(tái)，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)各行業(yè)產(chǎn)能利用率、投資熱度等信息，精準(zhǔn)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)投資，為政府和企業(yè)提供科學(xué)決策依據(jù)，避免同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)，推動(dòng)區(qū)域間產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)業(yè)格局。例如，廣東省佛山市上線產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)系統(tǒng)后，精準(zhǔn)識(shí)別光伏行業(yè)投資過(guò)熱信號(hào)，避免重復(fù)投資。

在強(qiáng)化市場(chǎng)監(jiān)管方面，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境。建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速響應(yīng)機(jī)制，縮短侵權(quán)案件處理周期，提高侵權(quán)成本。同時(shí)加強(qiáng)對(duì)創(chuàng)新型企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)和服務(wù)，提升其自我保護(hù)能力。

在規(guī)范企業(yè)行為方面，引導(dǎo)企業(yè)聚焦核心競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)轉(zhuǎn)型升級(jí)，打造差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。政府可設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)基金，支持企業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，特別是對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行智能化、綠色化改造。此外，應(yīng)加強(qiáng)行業(yè)自律，推動(dòng)企業(yè)建立公平競(jìng)爭(zhēng)、合作共贏的行業(yè)生態(tài)。

只有各方協(xié)同，助企業(yè)從規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向價(jià)值深耕，構(gòu)建差異化生存能力，才能從“你死我活”轉(zhuǎn)向“共同成長(zhǎng)”。（本文來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：劉 陽(yáng) 作者系唐山學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院院長(zhǎng)）